大多数医疗保险日本公司缺乏完善的配套APP

Research2Guidance日本公司最近一新不止炉了一份年度报告，深入研究成果了为数众多的79家保健保险日本公司的APP产品。根据这份年度报告，70%的保健保险日本公司只发布有一两个可实现APP， 且其中都67％的日本公司的 APP用户数量还不到10万。动脉网为您编译了年度报告的主要段落，带您理解保健保险日本公司在APP建设上有哪些不足和诱因。在此年度报告之前，该日本公司已经调查研究成果了精细化工行业的可实现APP情形（后文戳这里），发现许多精细化工日本公司很就让开始生产APP，并已经在市场上投放不止了不少；但比起其他行业发布的APP，医药APP的用户数量和使用率之外差不多落后。非常多关于精细化工行业在互联网保健领域的结构设计，请查询《2010~2014精细化工两大互联网保健结构设计后文深入研究成果》同上述针对医药APP的年度报告一样，该深入研究成果日本公司也将保健保险日本公司的APP分成四个组别：有少于平之外水平的APP用户数量和APP数量的（“出名”），有少于平之外水平的APP用户数量、但APP数量很低平之外值的（“近期顺利”），APP用户数量很低平之外水平、但APP数量少于平之外水平的（“仍在努力”），以及两方面都很低平之外水平的（“犹豫中都”）。70%的保健保险日本公司被划入了“犹豫中都”类别，还包括美国的Blue Shield of California等及美国外的许多日本公司。差不多9％的日本公司属于“出名”类别，其中都还包括Aetna与Humana。“Aetna在不乏保健保险日本公司中都脱颖而不止，”Research2Guidance的深入研究成果师Samuel Aylett在一篇博文中都写到，“它发布了跨越iOS和Android的平台的28个APP，并得到了高达14万次的下载，大为高不止其他所有保健保险的日本公司。虽然Aetna总分亮眼，但它85％的用户数量都是来自Group不乏APP中都的一个：iTriage。这种情形在那些构建了可观用户数量的保健保险日本公司中都并不典型。例如，十大保健保险日本公司中都的七家，其APP组合50%以上的用户数量都是来自Group的王牌APP。”值得一提的是，iTriage并不是Aetna的作品；它是由餐馆自此被Aetna收购、名为Healthagen的新创日本公司开发的。为何保险日本公司相对来说缺乏生产有影响力APP的能力？举动，Research2Guidance提不止了下面的方法论。深入研究成果师Aylett写到：首先，APP中都不包含日本公司视为最佳实践的六大要素——“与辅导、相应输入、远程会诊、互联网保健资料的安全使用、将解决方案集成到现有的IT保健基础设施中都、设计的美观和图形化等。”另外他还断定，并不多保险日本公司会能用APP将保健行为和工商业奖励关联到独自一人，因此也就错过了能对角推广APP的大好机会。“互联网保健APP的最佳便是们通过对角推广，例如‘非常多APP’页面、弹窗广告和推送通知等，顺利构建了GroupAPP的共同繁荣，”Aylett写到，“但保健保险日本公司却还完全没有做到这点。”